Отправлено: 16.09.09 15:13. Заголовок: Вопрос по флоту Людовика XIV

Цитата из Википедии:

"После эвакуации французских войск из Мессины Турвиля назначили в комиссию по реконструкции и укреплению судов. Он составил проект фрегата, который после постройки превосходил аналогичные английские суда."

А был ли мальчик? Что это был за проект, если он конечно существовал в природе?

 Отправлено: 16.09.09 19:03. Заголовок: Я знаю только, что Т..

Я знаю только, что Турвилль много занимался проектированием кораблей - 3-х и 2-дечников, он ратовал за увеличение их длины. По фрегатам, возможно, что-то может быть у Будрио, Фрегаты 1650-1850, есть в сети на английском.

 Отправлено: 16.09.09 19:07. Заголовок: Эд пишет: Я знаю то..

Эд пишет:

цитата:

Я знаю только, что Турвилль много занимался проектированием кораблей - 3-х и 2-дечников, он ратовал за увеличение их длины.

И чем все закончилось? К Турвиллю прислушались?

 Отправлено: 16.09.09 19:21. Заголовок: Еще в 1660-х гг. Тур..

Еще в 1660-х гг. Турвилль предложил строить ЛК с 28-36, 30-18 и 8-6. Такой ЛК заложили (Шаранта), но, похоже, в ходе стр-ва он получил более скромные размеры и 26-24 на гон-деке. Позже Турвилль поддерживал рошфорцев, которые предлагали строить более длинные ЛК: 66п - в 147 фут., 80-пуш. - в 158,5. А кораблестроители Бреста предлагали 80п - в 148 фут., 72п - в 144, 66п - в 138, а в 158,5 - 100пуш.! Натурально, Кольбер выбрал более дешевый вариант Бреста. По настоянию Турвилля, был все же выстроен Ардент 66 в 142 фута (1682), на 4 фута длиннее. Судя по записи Кольбера, результат был признан совершенно неудачным, что странно, т.к. Ардент долго служил, и по его образцу была построена целая серия ЛК, хотя номинально приняли систему Бреста.

 Отправлено: 25.12.10 13:58. Заголовок: Les Vaisseaux du Roi..

Les Vaisseaux du Roi Soleil
http://www.armourbook.com/2010/12/23/les-vaisseaux-du-roi-soleil.html#comment<\/u><\/a>

http://depositfiles.com/ru/files/9u5no18ng<\/u><\/a>
http://letitbit.net/download/61712.6c4173bf2c0f738e3dfb2d4367e1/Roi_Soleil.rar.html<\/u><\/a>

Весьма подробная книга про ЛК Луи 14. Насколько я помню, часть схем из нее Эд уже постил.

 Отправлено: 27.05.12 20:12. Заголовок: Какие были веса борт..

Какие были веса бортовых залпов у французов и англичан, хотя бы по нескольким кораблям?

 Отправлено: 28.05.12 07:34. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Какие были веса бортовых залпов у французов и англичан, хотя бы по нескольким кораблям?

В какую эпоху?

 Отправлено: 28.05.12 18:31. Заголовок: Эпоха Луи 14, да воо..

Эпоха Луи 14, да вообще - все периоды интересны, т.к. зависти вес от калибров вооружения. Кстати - вес бортового залпа или вес залпа (с двух бортов из всех орудий) - как считать?

 Отправлено: 28.05.12 19:28. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Кстати - вес бортового залпа или вес залпа (с двух бортов из всех орудий) - как считать?

Считают именно бортовой залп.
В свое время просчитывал гипотетический бой Смит-Сенявин:
http://george-rooke.livejournal.com/81346.html

 Отправлено: 28.05.12 21:52. Заголовок: Спасибо. ...Итого -..

Спасибо.
...Итого - 1092 анг. фунта на борт.
Лондон - 28*32, 30*18, 30*12, 10*9 =98 орудий по проекту+минимум 4-32 и 4-18 карронады, бортовой залп - 1043 англ. фунта...

Т.е. с 1665-1680 вес бортового залпа почти не вырос у 70-80 пуш. ЛК?
Увеличение больше за счёт возможностей карронад? Тогда, 1. по частоте выстрелов: могли ЛИ применять стрельбу в деках по- через орудие?
2. На ближних дистанциях заряжали по два ядра (иногда). В карронаду два ядра или бомбы заряжали?

 Отправлено: 05.06.12 13:36. Заголовок: Сергей Махов добры..

Сергей Махов

добрый день, Сергей! Если вы здесь бываете, позволите один вопросец по вашему изданию одноимённому с данной темой ?

 Отправлено: 05.06.12 19:09. Заголовок: toR пишет: добрый ..

toR пишет:

цитата:

добрый день, Сергей! Если вы здесь бываете, позволите один вопросец по вашему изданию одноимённому с данной темой ?

Легко. Слушаю вас.

 Отправлено: 07.06.12 12:21. Заголовок: Отлично, если вы Сер..

Отлично, если вы Сергей, то вот вопрос:

смотрим страницу 83 (4 мая вышел в море фрегат ... и т.д.)

перечисляю ( 4-го - 11 мая):

ФР - Стор-Феникс, Россия, Эсперанс, Митау, Арондель, Кискин
ЛК - Петр 1, Пётр 2, Св Александр, Выборг, Леферм, Рига, Слава России, Перль, Святая Наталия, Нарва, Шлиссельбург, Девоншир


никакого Мальбурга заметим, нет.

Тем не менее, на следующей странице 84 уже видим некое упоминание про него (На ... и Мальбурге поломало рангоут, а ведь эскадра ещё не дошла.... )


Откуда?

Дальше больше, на стр 91 ("В состав флота входили 100-пушечный корабль Петр 1...")

опять есть упоминание загадочного Мальбурга, как 66-пушечнго ЛК, более того, Петр 2-й фигурирует как в списке 100-пушечных, там и 66-и пушечных, что вызывает недоумение.

Был бы очень признателен за комментарий.

 Отправлено: 07.06.12 13:49. Заголовок: toR пишет: Откуда? ..

toR пишет:

цитата:

Откуда?

Пропущен Мальбург. Всего к Данцигу было послано 14 ЛК, у меня же перечислено 13 в тексте.

 Отправлено: 07.06.12 14:35. Заголовок: В линии баталии наше..

В линии баталии нашего флота в кампанию 1734 г. было 16 ЛК, за линией - 3 фрегата, 2 бомбардирских корабля и один брандер, переделанный из старого ЛК.

 Отправлено: 21.06.13 00:23. Заголовок: Уважаемый Tourville ..

Уважаемый Tourville !

Возможно у Вас есть сведения о том, что представляли из себя корабли эскадры Бофора в 1669 году, имеющие следующие названия:

Beaufort ,Toulon, Royalle, Estoile, Prouencal, Croissant, Dunkerquois?

Не нашел по ним никакой информации. Заранее благодарен.

 Отправлено: 21.06.13 21:05. Заголовок: Здесь смотрели http:..

Здесь смотрели http://threedecks.org /index.php?display_type=ships_search ?
Первые два точно есть.

 Отправлено: 22.06.13 11:07. Заголовок: Олег пишет: Здесь с..

Олег пишет:

цитата:

Здесь смотрели http://threedecks.org /index.php?display_type=ships_search ? Первые два точно есть.

У меня эту ссылку Касперский блокирует

 Отправлено: 22.06.13 12:39. Заголовок: А эту тоже http://th..

А эту тоже http://threedecks.org/index.php?display_type=show_ship&id=15942 ?
На андроиде-айос ничего нет, что бы зайти на сайт?

 Отправлено: 24.06.13 16:59. Заголовок: Ингвар пишет: Beauf..

Ингвар пишет:

цитата:

Beaufort ,Toulon, Royalle, Estoile, Prouencal, Croissant, Dunkerquois?

Beaufort – спущ. 15.05.1662 в Тулоне, до 2.1662 – Mancini, Neptune – c 6.1671, c 1.1679 - Maure, списан 1686, 116(киль 90)-25’8-12’2(осадка 14/16), 600tx, 5/6 оф.+230 матр., 36/38п., еды на 7 мес.
Toulon – спущ. 2.1667 в Тулоне, 6.1671>Joli, 6.1678>Fidele, 1695 – блокшив, 750tx, осадка – 15-18ф, 6-7 оф.+250-280 матр., 44/48/52п
Royalle – Fregate Royale или Royale, спущ. 2.1661 в Бресте, 1671 > Ferme, 1000tx, 133x33’6x15 франц. футов (осадка 18), 5-7 оф.+350-400 матросов, 56-58п, в 1669 – 22-18, 20-12, 10-8, 2-4, еды на 6 мес., 1676 – блокшив в Тулоне.
Estoile – Etoile, Etoile de Diane, алжирский приз 10.1664, бывш. алж. Nejma (постр. В Алжире в 1657-61), 12.1675 > Bretonne, 1675 - флейт, слом 1678. 450 тх, 104-28-13(осадка 12/14), 5-6оф.+200 матр., 34-36п.
Provencal – спущ. 3.1667 в Тулоне, списан 1690, 6.1671>Mignon, 6.1678>Capable, 116-33-15(15), 750тх, 5-6оф.+250 матр., 46-48-52п, еды на 7 мес.
Croissant – Croissant d’Afrique, алж. приз Hillel 8.1665, Шершель 1654-61, 1674-брандер, 1675-слом, 450 тх, 104-26-10’9(осадка 15), 5оф.+200 матр., 30-32-34п, еды на 12 мес., в 1665 – 2-16, 4-8, 13-6, 7-7, 6-4, 1-3, 3 вертлюжных.
Dunkerquois – спущ. в нач. 1667 г. в Дюнкерке, 6.1671>Brusque, 1688 – блокшив в Тулоне, 40/44/46п, осадка 14ф, 700 тх, 5-6оф.+250 матр., еды на 7 мес.
(Alain Demerliac, La marine de Louis XIV : nomenclature des vaisseaux du Roi-Soleil de 1661 à 1715 (1992)

 Отправлено: 24.06.13 21:46. Заголовок: Tourville Огромное ..

Tourville
Огромное спасибо!
Если не возражаете, частично использую Ваши данные в статье об экспедиции Бофора 1669 г.