Отправлено: 07.01.13 17:55. Заголовок: Индии

Скорее относится к пушкам, но по применению - к Индиям:
мз "Сокрушения Империи": пробоины в корпусах кораблей... применяли 60-фунтовые сакры..." (стр. 151)
Но сакры относят многие классификации (по сети) к малокалиберным пушкам. Т.о. - ?
И - стреляли 42-фунтовые орудия дрейки - каменными ядрами (стр. 153). Что за дрейки? Прототип карронад?

 Отправлено: 07.01.13 23:25. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

60-фунтовые сакры..." (стр. 151) Но сакры относят многие классификации (по сети) к малокалиберным пушкам. Т.о. - ? И - стреляли 42-фунтовые орудия дрейки - каменными ядрами (стр. 153). Что за дрейки? Прототип карронад?

Сакры - небольшие орудия, ядра - 5,25ф.
Дрейки - появились при Карле 1 (2-я четверть 17 в.), легкие короткие орудия с тонкими стенами и уменьшенным зарядом, обычно - 9, 18, 32 и 42ф. (вроде длинных гаубиц), ядра чугунные. К концу 17 в. вышли из употребления.

 Отправлено: 30.01.13 03:27. Заголовок: Tourville пишет: Д..

Tourville пишет:

цитата:

Дрейки - появились при Карле 1 (2-я четверть 17 в.), легкие короткие орудия с тонкими стенами и уменьшенным зарядом, обычно - 9, 18, 32 и 42ф. (вроде длинных гаубиц), ядра чугунные. К концу 17 в. вышли из употребления.

Зачем поднимать калибр у тонкостенных пушек???
Ведь если они лёгкое ядро не могут сильно метнуть, так тяжёлое совсем никуда не полетит!?

 Отправлено: 30.01.13 14:49. Заголовок: Дистанция сражений в..

Дистанция сражений в ту эпоху была небольшой - не свыше 300 ярдов, чаще - всего 100-150. Орудия противников Англии - Испании, а затем Голландии были небольшими. Поэтому начали делать дрейки - более легкие, с тонкими стенками и уменьшенным зарядом (прообраз "каморных" пушек 19 в.) , но стрелявшие тяжелыми ядрами. Ударная сила и дальность поражения уменьшились, но это было терпимо при небольших дистанциях в боях того периода.
Увеличение дистанции к концу 17 в. (французские корабли, ставшие главными врагами, имели сильную и только дальнобойную артиллерию) и ненадежность тонких стенок (дрейки частенько разрывало) заставило от них отказаться к концу 17 в.

 Отправлено: 18.02.16 12:41. Заголовок: О пушках-дрейках: D..

О пушках-дрейках:

Drakes

In the mid 1620's the biggest market for guns was the Navy, which preferred guns cast in "brass" because they were lighter than their cast-iron equivalents. The metal used was actually bronze but it was always referred to as brass.

The Navy commissioners were directed to investigate the possibility of light-weight iron pieces, perhaps with the intention of replacing the more expensive "brass" guns. Only the gunfounder, John Browne was willing to undertake the work. Six of these guns, known as Drakes, were tried and proofed by being fired with double the normal powder charge. So successful were Browne's guns, that in 1627 he received an order for 4 demi-cannon, 16 culverins and 120 demi-culverins, all to be cast iron drakes.

The key feature of the drake was the powder-chamber which tapering toward the breech. This effectively created a thicker walled breech and a smaller powder chamber. The drake's restricted powder chamber meant that they used a smaller charge than normal guns of similar calibre and length. This may explain why they could safely withstand proofing despite being lighter than legitimate guns.

The term Drake became used to described various cannon. Drakes were usually lighter than ordinary guns of the same calibre and length. For instance, Culverin drakes with a length of 8 ft were approximately 13% lighter than culverins of the same length. However, this was not the case with the large guns, demi-cannon drakes weighed the same as ordinary demi-cannon.

Источник: http://arc.id.au/Cannon.html