Отправлено: 02.12.10 18:06. Заголовок: Получил АГВ. Если не..
Получил АГВ. Если не считать качества полиграфии, которое вполне понятно, и года - "!!" :-) /сам так монографии выпускал - в следующий годо-план. - вполне читаемо. М.б. стоило вынести содержание 1-3 глав в нечто вроде вступления... Чту далее.
По беспл. скачиванию - не все так просто. Исхожу в первую очередь и предположения, что авторы не ставили целью значительно улучшить собственное благосостояние, и - 2. практически все интересующиеся вопросом в последующем, весьма вероятно, непременно озаботятся приобретением бумажного варианта ( сие приобретение впрочем имеет приличную стоимость по России - от 300 до 1000 р. ориентировочно). И не все начинающие "парусники" или др. "флотофилы", особенно подростки имеют возможность приобретения изданий.
Сообщение: 829
Зарегистрирован: 09.11.07
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
2
Отправлено: 02.12.10 20:21. Заголовок: Испанский летчик пиш..
Испанский летчик пишет:
цитата:
Вопрос авторам - на странице 170 есть сноска "См.главу "Георг 1 и якобиты". Честно говоря, не нашел такой главы. Что-то с глазами или ее все же нет?
Все дело в моей больной голове..))) По сложившейся традиции конец одной нашей книги предполагает начало другой. Так что глава "Георг I и якобиты" - это следующая книга "Флот Людовика XV"
Отправлено: 03.12.10 10:43. Заголовок: Benbow пишет: Так ч..
Benbow пишет:
цитата:
Так что глава "Георг I и якобиты" - это следующая книга "Флот Людовика XV"
"Ложечки нашлись, а осадок остался" (с) В той же книге в главе о войне на Балтике нашел небольшой экскурс в якобитов и уже было подумал, что это оно и есть. Ан нет! Продолжение следует.
Отправлено: 16.03.11 08:42. Заголовок: Недавно приобрел и п..
Недавно приобрел и прочитал «Схватку… » и «Борьбу…», эти книги я ждал всю сознательную жизнь. БРАВО!! Подскажите где и как приобрести «Аугсбургскую лигу»? Очень хотелось бы ознакомиться со схемами сражений, в частности, осадой Гибралтара и с работами художников – маринистов.
Картин сражений 17 в. много, надо смотреть в Инете. Я как-то выкладывал на этом форуме карты сражений 1689, 1690 и 1692 гг. по разным даным, если не найдете, могу повторить. То же касается и АГВ. Если есть какие-либо вопросы по этим войнам, спрашивайте, материалов у меня много.
Отправлено: 18.11.11 17:26. Заголовок: А, ну то есть претен..
А, ну то есть претензии ровно те же что и к книгам Махова и Созаева. Я начинаю подозревать, что это "специфика" серии книжки интересные, а вот качество издания низкое.
Так уже разобрались, вот ссылка: http://www.privateers.ru/7-knizhnyj-forum/message-6264.html Я хочу уточнить, что из-за наличия указанных там ошибок, я не считаю вашу книгу "дурацкой". Наоборот, я очень рад что такие книги (и такая серия в целом) выходят. Рад и благодарен как издателям (интересно, что их вообще подвигло вкладывать в это деньги?), так и авторам. Олег пишет:
цитата:
Ну не совсем - у Махова/Созаева ошибок на порядок меньше.
Относительно замечаний на пиратском сайте о том, что мало было в нашей книге по операциям в Вест- и Ост-Индиях: В тех случаях, когда там участвовали корабли регулярного флота, об этом в книге сведения есть – Рюйтер в 1665, Харман в 1667 гг., это можно обсудить. На день Лоустофтского сражения в Вест-Индии не было ни одного корабля королевского флота, единственный – 34-пуш. Westergate 5 ранга, вышедший с Ямайки в Англию еще в августе 1664 г., пропал без вести; в Индии был только маленький Chestnut Pink 6 ранга, в Ирландии на защите торговли – 3 судна 5 ранга и 2 – 6-го. А вообще там действовали корабли Вест- и Ост-Индских компаний разных стран, которые постоянно конфликтовали между собой, даже когда войны и не было. Их действия не представляют какого-либо интереса для истории военно-морского искусства. Крейсерская и контркрейсерская война была незначительной, стороны стягивали для генеральных сражений практически все наличные силы, так что изучение этих сражений и представляет наибольший интерес.
Отправлено: 21.11.11 18:48. Заголовок: Спасибо, но я наобор..
Спасибо, но я наоборот, не очень интересуюсь мелкими действиями отдельных кораблей, будь то пираты или каперы. Хотя те несколько страниц про Форбена читал взахлёб. Хотя и закончились они достаточно бледно: сказать, что "армия Евгения Савойского испытывала известные проблемы" это всё равно, что не сказать ничего. Любая армия всегда испытывает известные проблемы со снабжением. Вот если б там было написано, что Форбен уменьшил на треть доставку продовольствия по морю для австрийской армии, потопил пять боевых кораблей и сто торговых (цифры с потолка), и этим сорвал планы австрийцев по захвату таких-то областей и таких-то городов - это звучало бы гораздо весомее и было бы замечательным финалом рассказа о его фантастических действиях. А так, на фоне "известных проблем" австрийской армии, в которых он "сыграл не последнюю роль" даже шпага с бриллиантами теряет свой блеск.
Отправлено: 21.11.11 21:57. Заголовок: Ну и что? Разве одни..
Ну и что? Разве одни подвиги отменяют другие? "Ревизор" же не становится менее гениальной пьесой оттого, что Гоголь написал ещё и "Мёртвые души". Я допускаю, что в биографии об этом ничего не говорится, хотя странно, конечно. Но можно было взять биографию Евгения Савойского или историю той войны на суше, посмотреть, какие были планы у австрийцев на ту кампанию, и чего им не удалось добиться. А какие-то планы явно были сорваны, я не думаю, что испанский король разбрасывался "брильянтовыми" шпагами налево и направо.
Ну и потом, ни биография, ни мемуары Форбена на русском не издавались, и многие, как и я услышат впервые его имя из этой книги. Какие эпизоды его жизни осветить более подробно, зависело от автора. Если вы решили выделить этот, почему бы не довести дело до конца?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет