Отправлено: 27.07.12 11:49. Заголовок: 1692 г.: Барфлер и Ла-Хог. Как это было на самом деле.

Те, кто интересуется Барфлером и Ла-Хогом, обычно черпают сведения у Мэхена, Коломба, Штенцеля, реже – у Клуза (Clowes). Французские авторы или известны плохо, или не известны вообще.
Французская Галлика позволила ознакомиться со всеми без исключениями авторами французской версии событий и со всеми дошедшими до нас французскими документами.
Французская версия событий кампании 1692 г. полностью отличается от английской по всем этапам: подготовка вторжения, сражение, отступление французов после сражения, сожжение французских кораблей в Шербуре и Ла-Хуге. Английская версия и раньше вызывала у меня сильные сомнения, теперь же я пришел к выводу, что именно французская версия единственно достоверна. Английское описание событий – очень сильное искажение событий или прямой вымысел. Оно и понятно: успехи союзников были обусловлены лишь весьма благоприятными погодными условиями, их собственные действия были нерешительными и бесцветными. Неверно и то, будто эти сражения очень сильно повлияли на мораль французских моряков, оказались «переломным моментом» в борьбе на море и т.п. Если они и оказали воздействие, то как раз-то на английских (и голландских) моряков и оставались в силе по крайней мере до 1713 г.

 Отправлено: 27.07.12 18:24. Заголовок: Эд, а какими трудами..

Эд, а какими трудами и документами вы пользовались?

 Отправлено: 27.07.12 19:22. Заголовок: Кроме привычных англ..

Кроме привычных английских и тех французских, откуда англ. историки брали для себя то, что подходит - французы - Crisenoy, Boislisle, Toudouze, Le Marquand, статья из Испанской морской энциклопедии; испанцы молодцы, все прояснили.

 Отправлено: 09.09.12 11:58. Заголовок: Tourville пишет: Он..

Tourville пишет:

цитата:

Оно и понятно: успехи союзников были обусловлены лишь весьма благоприятными погодными условиями, их собственные действия были нерешительными и бесцветными.

Сюрприз -- все, что я читал, написанное англичанами, разными словами повторяет именно эту мысль (Мэхэн, Танстолл, Клоуз).

Так что же скрывает англичанка?

Здесь -- мои комментарии к Вашему изложению французской версии:

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=589444#p589444