On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 16
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 11:25. Заголовок: Война за независимость Америки


Оказала ли какое-то влияние на ход войны за независимость Штатов Испания? Были ли сражения в Вест-Индии, в которых участвовали испанцы?

Я не флотофил, я флотоед Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 673
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 12:28. Заголовок: Ан.Павел пишет: Ока..


Ан.Павел пишет:

 цитата:
Оказала ли какое-то влияние на ход войны за независимость Штатов Испания?



Оказала и весьма существенное: осенью 1778 г. морской министр Франции предупреждал, что "если Испания не выступит, то мы (Франция) не сможем вооружать большие флоты" (т.е., как и прежде, Франция будет вести только крейсерскую войну малыми силами). Благодаря Испании флот союзников получил превосходство над английским, что и способствовало победе американцев.

Ан.Павел пишет:

 цитата:
Были ли сражения в Вест-Индии, в которых участвовали испанцы?



Сражений с испанким флотом не было (в Вест-Индии), в 1781 г. с помощью флота испанцы отбили Пенсаколу на Флориде, в 1782 г. де Грасс перед Доменикой шел на соединение с испанцами для экспедиции на Ямайку.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 15.01.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 13:50. Заголовок: Эд пишет: Оказала и..


Эд пишет:

 цитата:
Оказала и весьма существенное: осенью 1778 г. морской министр Франции предупреждал, что "если Испания не выступит, то мы (Франция) не сможем вооружать большие флоты" (т.е., как и прежде, Франция будет вести только крейсерскую войну малыми силами)


Эд у франции разве в 1778 году был настолько меньший, чем у англии флот, что он мог бы вести только крейсерскую войну?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 11
Зарегистрирован: 02.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 13:59. Заголовок: сергей пишет: Эд у ..


сергей пишет:

 цитата:
Эд у франции разве в 1778 году был настолько меньший, чем у англии флот, что он мог бы вести только крейсерскую войну?


Речь не о начальном этапе, а о ситуации после года войны и далее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 674
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 14:13. Заголовок: сергей пишет: у фра..


сергей пишет:

 цитата:
у франции разве в 1778 году был настолько меньший, чем у англии флот, что он мог бы вести только крейсерскую войну?



Здесь дело в общем настрое. Французы привыкли быть слабыми, хотя, по данным Dull, French Navy and American Independеnce (1975), в 1778 г. Англия вооружила 66 ЛК (в т.ч. 8-50-пушечных), а Франция - 52 (в т.ч. лишь 3-50-пуш.), а в 1779 г. - Франция - 63 (4-50-пуш.), Англия - 90 (12-50-пуш.), а Испания - 58 (1-54-пуш.).



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 15.01.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 18:51. Заголовок: Эд что, при общем пр..


Эд что, при общем превосходстве французских кораблей, при прочих равных обстоятельствах, должно было дать им возможность сражаться с англичанами на равных даже без испанцев.
правильно я понимаю?
кстати, а не мало ли англия кораблей вооружала, особенно по сравнению с предыдущими войнами?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 675
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 22:02. Заголовок: сергей пишет: при о..


сергей пишет:

 цитата:
при общем превосходстве французских кораблей, при прочих равных обстоятельствах, должно было дать им возможность сражаться с англичанами на равных даже без испанцев.



Французские корабли по качеству уже не имели былого превосходства. И, как говорил О. Бендер, "длительное воздержание - опасная вещь". Слишком долго французы уклонялись от боев и сражений, стремясь только к какой-то конкретной цели. Союз с испанцами дал внешнее превосходство, чего не было в действительности. Действительная их сила была гораздо меньшей. Просто англичане не решились проверить ее.

сергей пишет:

 цитата:
не мало ли англия кораблей вооружала, особенно по сравнению с предыдущими войнами?



Им было всегда мало. Они вооружали не меньше, чем прежде. Но даже эти корабли не все имели полные экипажи, часть их была в резерве, в портах для замены поврежденных. Вообще, англичане могли обычно полностью вооружить не более 50% своего флота, не хватало моряков, хотя их набирали со всего света, даже среди тех же французов и испанцев.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 176
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 22:54. Заголовок: Эд пишет: Французск..


Эд пишет:

 цитата:
Французские корабли по качеству уже не имели былого превосходства.

И ещё не имели тоже - к началу революционных войн французские корабли "в среднем" стали значительно лучше. В войну за независимость Америки у Франции почти не было трёхдечников.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 12:25. Заголовок: Эд пишет: Оказала и..


Эд пишет:

 цитата:
Оказала и весьма существенное: осенью 1778 г. морской министр Франции предупреждал, что "если Испания не выступит, то мы (Франция) не сможем вооружать большие флоты" (т.е., как и прежде, Франция будет вести только крейсерскую войну малыми силами). Благодаря Испании флот союзников получил превосходство над английским, что и способствовало победе американцев.


Я правильно понял, что благодаря тому, что в Европе Франции помогал испанский флот, французы смогли отправить больше кораблей в Вест-Индию? Или Испания помогла деньгами?

Эд пишет:

 цитата:
Благодаря Испании флот союзников получил превосходство над английским


Где это превосходство было реализовано? Я спрашиваю потому, что в Вест-Индии все известные мне сражение проходили исключительно между французами и англичанами...

Я не флотофил, я флотоед Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 677
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 16:56. Заголовок: Ан.Павел пишет: Я п..


Ан.Павел пишет:

 цитата:
Я правильно понял, что благодаря тому, что в Европе Франции помогал испанский флот, французы смогли отправить больше кораблей в Вест-Индию? Или Испания помогла деньгами?



Правильно. Всю войну благодаря испанцам союзники имели постоянный перевес в Европейских водах. Другое дело, что они не сумели его использовать. В 1779 г. у союзников было 30 фр. ЛК + 36 испанских, у англ. сперва - всего 31 и даже к осени они смогли мобилизовать только 43 ЛК + 3-50-пуш., в т.ч.и портовые суда.
В 1780 г. у англ. - не более 28 ЛК, у союзников к осени - 35 фр. + 27 исп. ЛК. В 1781 г. к осени у англ. - до 27 ЛК, у союзников - 19 фр. + 30 исп. ЛК. В 1782 г. - у англ. - до 34 ЛК, у союзников - 14 фр. + 35 исп. ЛК. В конце 1782 г. в Кадисе были собраны для отправки в Вест-Индию против Ямайки 19 фр. и 24 исп. ЛК. Деньгами Испания не помогала.

Ан.Павел пишет:

 цитата:
Где это превосходство было реализовано? Я спрашиваю потому, что в Вест-Индии все известные мне сражение проходили исключительно между французами и англичанами...



В Вест-Индии испанцы предприняли только экспедицию против Пенсаколы. Но в 1780 г. в Гавану, где уже было 5 исп. ЛК, прибыло из Европы еще 12 исп. ЛК. Англичанам приходилось постоянно иметь их в виду и держать против них определенные силы. В 1782 г. эскадра из Гаваны шла на соединение с де Грассом, но тот ввязался в сражеие у Доминики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 52
Зарегистрирован: 15.01.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 17:33. Заголовок: Олег пишет: Эд пише..


Олег пишет:

 цитата:
Эд пишет:
цитата:
Французские корабли по качеству уже не имели былого превосходства.

И ещё не имели тоже - к началу революционных войн французские корабли "в среднем" стали значительно лучше. В войну за независимость Америки у Франции почти не было трёхдечников.


не понял. так чего не имели тоже?

Эд вы где-то говорили, что французский 80-пушечник равен английскому 98-пушечнику в революционных войнах. или я не прав?
если да, то почему именно в этот период (война за независимость америки) французы не имели былого превосходства? это странно особенно с учетом того, что французы наконец начали интересоваться флотом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 678
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 18:31. Заголовок: сергей пишет: не по..


сергей пишет:

 цитата:
не понял. так чего не имели тоже?



Это вопрос к Олегу.

сергей пишет:

 цитата:
Эд вы где-то говорили, что французский 80-пушечник равен английскому 98-пушечнику в революционных войнах. или я не прав?



Так считали англичане еще в 7-летнюю войну. Здесь нужно брать не только вес залпа, но и все прочие харатеристики. Правда, Родней после Доминики считал, что в ближнем бою 98-пуш. ЛК лучше франц. 80-пуш.

сергей пишет:

 цитата:
почему именно в этот период (война за независимость америки) французы не имели былого превосходства? это странно особенно с учетом того, что французы наконец начали интересоваться флотом.



"Былое превосходство" было только при короле-солнце. Скорее, даже равенство.
Посмотрите на всю историю франц. флота после 1713 г. И в 1778-82 гг. французы продолжали уступать англичанам по многим показателям. Взятый в плен де Грасс сказал Роднею: "Вы опередили нас на 20 лет, на Ваши 3 выстрела мы можем дать только два".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 53
Зарегистрирован: 15.01.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 03:29. Заголовок: Эд вы имеете ввиду в..


Эд вы имеете ввиду вообще качество флота? или именно качество кораблей?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 679
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 08:31. Заголовок: сергей пишет: качес..


сергей пишет:

 цитата:
качество флота



Слово "качество" у меня нет. Но имелись в виду все параметры.
Интересоваться флотом мало. Надо платить и очень много. Во Франции же в 1781 г. начался финансовый кризис, который в итоге и привел к Революции.
Когда все дела во флоте давно налажены (как в Англии), гораздо проще их поддерживать, чем начинать все с нуля. Кому сейчас проще строить аваносцы (за те же деньги) - США или России?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 178
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 12:10. Заголовок: сергей пишет: не по..


сергей пишет:

 цитата:
не понял. так чего не имели тоже?

Имелось ввиду индивидуального превосходства не было уже и не было ещё.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 19
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 10:55. Заголовок: Что и где можно почи..


Что и где можно почитать по этому вопросу (Война за независимость Америки; в частности, на море)? Пока нашёл очень мало...

Я не флотофил, я флотоед Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 693
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 15:37. Заголовок: Самое доступное - Мэ..


Самое доступное - Мэхэн, кое-что у Коломба, еще Штенцель.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 545
Зарегистрирован: 09.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 17:10. Заголовок: Ан.Павел пишет: Что..


Ан.Павел пишет:

 цитата:
Что и где можно почитать по этому вопросу (Война за независимость Америки; в частности, на море)? Пока нашёл очень мало...



Вот неплохая книга
Акимов Ю.Г. "От межколониальных конфликтов к битве империй: англо-французское соперничество в Северной Америке в XVII - начале XVIII века.", 2005 г., издательство СпбГУ.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2474143/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 20
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 17:12. Заголовок: Benbow пишет: начал..


Benbow пишет:

 цитата:
начале XVIII века


Вроде бы время не то?

Я не флотофил, я флотоед Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 546
Зарегистрирован: 09.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 17:22. Заголовок: Ан.Павел пишет: Вро..


Ан.Павел пишет:

 цитата:
Вроде бы время не то?



Стоп. Точно. Это меня заклинило, хотя книга для понимая войны за Независимость зело пользительная...)))
Тогда посоветовал бы Танстолла, там в принципе неплохо разобраны основные сражения войны, которая вас интересует.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 17:24. Заголовок: Benbow пишет: Тогда..


Benbow пишет:

 цитата:
Тогда посоветовал бы Танстолла, там в принципе неплохо разобраны основные сражения войны, которая вас интересует.


Танстолл есть. Интересуют не только сражения, но и общая обстановка, варианты развития событий.

Я не флотофил, я флотоед Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 547
Зарегистрирован: 09.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 17:28. Заголовок: Ан.Павел пишет: Тан..


Ан.Павел пишет:

 цитата:
Танстолл есть. Интересуют не только сражения, но и общая обстановка, варианты развития событий.


На море?
Тогда действительно, Эд написал, что есть на русском.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 694
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 17:55. Заголовок: Ан.Павел пишет: вар..


Ан.Павел пишет:

 цитата:
варианты развития событий.



Что имеется в виду? Франция выполнила свои задачи, хотя и с некоторыми издержками. Англия их не выполнила, хотя отстояла Ямайку и Гибралтар.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 12:41. Заголовок: Эд пишет: Что имеет..


Эд пишет:

 цитата:
Что имеется в виду?


Влияние Испании на ход событий.

Я не флотофил, я флотоед Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 696
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 14:33. Заголовок: Ан.Павел пишет: Вли..


Ан.Павел пишет:

 цитата:
Влияние Испании на ход событий.



Это есть в специальных работах:
J.R. Dull, The French Navy and American Independence (1975) - есть в Историчке.
C. Fernandez Duro, La armada espanola desde la union...
- 9-томная история испанского флота с 1492 г., я ее когда-то выписывал из ЦВМБ в Л-де, в РГБ должен быть ее мф, оригинал - в СПб.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 15.01.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 19:18. Заголовок: Эд а этой книги Далл..


Эд а этой книги Далла нет?
а то я уже переводчик установил

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 59
Зарегистрирован: 15.01.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 19:20. Заголовок: народ, а танстола в ..


народ, а танстола в нете нигде нет?
особенно бесплатного

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 697
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 19:34. Заголовок: сергей пишет: Далла..


сергей пишет:

 цитата:
Далла



Далл в сети есть только по 7-летней войне.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 180
Зарегистрирован: 13.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 22:37. Заголовок: сергей пишет: народ..


сергей пишет:

 цитата:
народ, а танстола в нете нигде нет?

На torrents.ru вроде был.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 11:23. Заголовок: Танстолл. Сканирован..


Танстолл. Сканирован с иллюстрациями в формате pdf. Архив разбит на 2 части по 80 и 68 метров.
Пароль: www.bronarm.ru
часть 1
часть 2



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 60
Зарегистрирован: 15.01.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 13:06. Заголовок: Герцен cпасибо..


Герцен cпасибо

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.11 21:16. Заголовок: Эд пишет: C. Fernan..


Эд пишет:

 цитата:
C. Fernandez Duro, La armada espanola desde la union...
- 9-томная история испанского флота с 1492 г.



Cesáreo Fernández Duro HISTORIA DE LA ARMADA ESPAÑOLA DESDE LA UNIÓN DE LOS REINOS DE CASTILLA Y DE ARAGÓN. Tomo I-IX
http://www.armada.mde.es/html/historiaarmada/enciclopedia.html

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет