Отправлено: 28.09.08 09:49. Заголовок: Рецензия на книгу Г.А. Гребенщиковой "Балтийский флот во времена Екатерины II"
Давеча купил эту отличную книгу. Что я могу сказать? То, что я давно мечтал о такой книге. Прежде всего потому, что хотелось узнать отличный от Тарле взгляд на Первую Архипелагскую экспедицию. Книга не разочаровала - временно я считаю первый поход БФ в Средиземноморье в историческом плане закрытым. Минус только один - цена. Книга стоит порядка 800 рублей, но она того действительно стоит.
Отправлено: 24.10.08 20:57. Заголовок: Просмотрел в магазин..
Просмотрел в магазине. Книга хорошая, но 1150 руб. -грабительство. Заметил в книги ряд странностей. Шведские корабли в разные годы то 62, то 64. То 70, то 74 пушки. На них действительно менялось число пушек или перепутали количество пушек с рангом корабя? По расходу ядер в одном из сражений русские 74 пушечники несли 24 и 12 фунтовки или 30 и 12 фунтовки. А разве по штатам они не должны были нести 30 и 18 фунтовки?
Отправлено: 24.10.08 21:46. Заголовок: Олег пишет: Шведски..
Олег пишет:
цитата:
Шведские корабли в разные годы то 62, то 64. То 70, то 74 пушки. На них действительно менялось число пушек или перепутали количество пушек с рангом корабя?
Шведские корабли, построенные после 1772 г., имели по штату 62 орудия (кроме Vasa 60) или 70. Более тарые ЛК имели 60-62-64 пушки или 72.
Олег пишет:
цитата:
По расходу ядер в одном из сражений русские 74 пушечники несли 24 и 12 фунтовки или 30 и 12 фунтовки. А разве по штатам они не должны были нести 30 и 18 фунтовки?
Видимо, имеется в виду отчет Чичагова об Эландском сражении. По данным Головачева, все наши 66-пуш. ЛК в 1788-90 имели на деках только 24 и 12ф. Видимо, отклонения были и на 74-пушечных, причем в сторону уменьшения. Все зависело от состояния корабля и наличного парка годной артилерии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет