On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 52
Зарегистрирован: 17.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.12 11:57. Заголовок: 10-дюймовые бомбические орудия Лика


10-дюймовые бомбические орудия Лика - мортиры или - ?
Что за снаряды применялись (медный корпус?) и начинка - ? порох или горючая смесь - но ведь взрывались.
Повреждения вследствие взрыва после падения на палубу или что-то пробивали?
Неожиданнао высокая точность стрельбы по кораблям (у Малаги): малое расстояние или везение?
Почему при таком "чудо-оружии", даже очень дорогом, подобными пушками не вооружили хотя-бы несколько ЛК?

Ещё вопрос: объемы производства железа (чугуна и стали), Меди-бронзы и количество произведенных орудий в (примерно) 1600, 1650 и 1700 годах? Во Франции, Англии, Испании, Голландии, Швеции (м.б. Германии и Австрии) и Италии. Для полного счастья - Турция и Россия.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]





Сообщение: 253
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.12 20:02. Заголовок: Об этих орудиях мало..


Об этих орудиях мало что известно. Они все были калибром 10дм, с длиной ствола в 9,10 и 7 футов, длинные гаубицы, весьма тяжелые (весом 66-68 англ. центнеров=50,8 кг), судя по рисунки – были схожи с нашими 2-пудовыми единорогами. Изготавливались из меди. Это был семейный бизнес, в 1693 г. их продемонстрировали королю Вильгельму в Гайд-парке, решение не известно, но, видимо, королю они не понравились, т.к. на вооружение они не поступили, вместо них в 1690 г. были введены на флоте 8дм короткие медные гаубицы (3 фута 8дм длины). Эти 10дм длинные гаубицы при стандартном упрочении должны были быть на 30% тяжелее самых больших флотских 42ф пушек. К 1713 г. оставалось всего одно такое орудие.
Известно успешное применение этого орудия в 1689 г. при Бэнтри-бэе, когда попаданием с него был вызван сильный пожар на франц. ЛК Диамант. Что касается Малаги, то это только мое предположение, т.к. Лик сражался как раз с франц. авангардом, на трех флагманах которого были сильные взрывы и пожары, при этом бомбардирских кораблей у англ. авангарда не было.
Использование бомбических орудий (а англичане применили их уже в 4-дневномсражении, когда подожгли 2 голл. ЛК) считалось «нерыцарским» и «непорядочным», а главное – они были опасны для самих кораблей, на которых стояли.
У меня под рукой есть только данные по производству англ. пушек в 1702-14 гг.:
151-24ф, 141-18ф, 502-12ф, 679-9ф, 1317-6ф, 67-5,25ф, 170-4ф, 119-3ф, 102-2ф, 46-1ф=3294 всего.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 53
Зарегистрирован: 17.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.12 21:09. Заголовок: Спасибо. А то уж нач..


Спасибо. А то уж начали появляться мысли о "опережении технических возможностей" у англичан.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет