On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Сообщение: 204
Зарегистрирован: 09.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.08 09:23. Заголовок: Осады морских крепостей.


Я высказывал эту мысль уже несколько раз, но все же хотелось бы свести все воедино.
Чем больше я копаюсь в этом вопросе, тем крепче мое мнение,что англичане НЕ УМЕЛИ проводить операции против морских крепостей силами флота. Действительно, примеров масса: Брест (1694), Дюнкерк, Тулон (1708), Картахена (1741), Мальта... Все что ставится в пример - Гибралтар, Порт-Магон, Барселона, Порто-Белло, Тулон (1793) - это либо везение, либо откровенно большой перевес как в морских, так и в сухопутных силах.
Еще хуже дело выглядит,когда рассматриваешь действия англичан в сравнении с французами и русскими. Ей-богу, Картахена, Рио-де-Жанейро, Корфу, Анкона, Палермо (уничтожение вражеского флота в гавани), Генуя, Барселона - это материализовнные инновации военной мысли.
В чем причина такого положения вещей? Ведь большой флот сам по себе - недостаточно для морского господства! Без сети баз, станций, факторий этот флот просто обуза! С другой стороны - почему такое умение есть у второразрядных флотов, которым эти базы-то не особо нужны, тут бы свое побережье защитить.
Какие есть мысли по этому поводу?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 All [только новые]





Сообщение: 14
Зарегистрирован: 11.01.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.11 16:35. Заголовок: Из «Мемуаров герцога..


Из «Мемуаров герцога де Навайля», участника обороны Кандии в 1669 г:
«Два дня спустя королевская эскадра, папские, французские, мальтийские и венецианские галеры вкупе с галеасами и несколькими другими судами Республики показались в боевом порядке в виду позиции турок у бастиона Святого Андрея и бросили якорь на расстоянии пушечного выстрела. Тотчас неприятель открыл безостановочную пальбу из своих орудий, расставленных вдоль берега, выпустил великое множество ядер, - но ответные залпы союзного флота были настолько сильны, что вынудили турок бросить свои батареи и укрыться в окопах. В самом начале сражения от неприятельского огня загорелся корабль «Тереза» - взрыв поднял его на воздух, задев суда, стоявшие поблизости и едва не пустив на дно «Реаль», на борту которой находился генерал галер господин де Вивонн. С «Терезы» спаслось едва ли три человека…».
Комментарий переводчика Я. Семченкова:
«24 июля, - сообщает La Gazette, - «Тереза» (Therese) взлетела на воздух вместе с капитаном, тремя сотнями человек (команды и войск) и пятьюдесятью орудиями, спаслось лишь двадцать восемь человек. Галера «Реаль», на борту которой находился граф де Вивонн, получила повреждения». В 1976 г. обломки «Терезы» были обнаружены у берегов Крита рыбаками и затем исследованы экспедицией Жака-Ива Кусто».
Любопытно было бы узнать подробности находки и исследования остатков этого 58 – пушечного корабля постройки 1665 года. Может кто подскажет информацию по теме?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 134
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.11 20:44. Заголовок: Ингвар пишет: «Тере..


Ингвар пишет:

 цитата:
«Тереза» (Therese)



По данным французских историков, взрыв произошел случайно, из-за небрежности экипажа, из 350 человек спаслось 7. Турки, занимающиеся у себя подводной археологией, рассказывали мне, что в Эгейском море много микроорганизмов, и деревянные корпуса кораблей обычно не сохраняются, так, на месте нашего Евстафия найдены только орудия и металлические предметы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 15
Зарегистрирован: 11.01.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.11 21:47. Заголовок: Tourville пишет: на..


Tourville пишет:

 цитата:
на месте нашего Евстафия найдены только орудия и металлические предметы.


Вероятно по найденным стволам и идентифицировали "Терезу". Хотя, если не ошибаюсь, не всегда можно определить конкретный корабль по найденным орудиям.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 17.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.12 08:36. Заголовок: Пожалуйста, поделите..


Пожалуйста, поделитесь информацией о батареях Мишо д'Ансона 1782 г . бывших у Гибралтара.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 924
Зарегистрирован: 09.11.07
Откуда: Россия, Самара
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.12 16:47. Заголовок: von Echenbach пишет:..


von Echenbach пишет:

 цитата:
Пожалуйста, поделитесь информацией о батареях Мишо д'Ансона 1782 г . бывших у Гибралтара.


А что вас интересует?
По сути это были большие плоты, обложенные по периметру бочками и лодками (от брандеров) и с натянутыми сетками (от ядер).

"It is on the Navy, under the goon providence of God, that our wealth and peace depend" Charles II Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 17.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.12 18:20. Заголовок: Спасибо. По описани..


Спасибо.
По описанию (вики) - представлялись чем-то вроде "прамов" с толстыми бортами и крышей. Если сетки и бочки - да, защита от ядер, каленых ядер и бомб весьма сомнительна.

Но - при таких надеждах на эффективность этих батарей, и не поставить их по плановым местам - погода или недостаточная эффективность командиров?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет